Dlaczego pod morzem?
Niektórzy sugerują, że budowanie centrów danych na dnie rzek byłoby wygodniejsze i tańsze, ponieważ woda rzeczna również przepływa. Jednak odpowiedź brzmi: niezupełnie!
Głównym powodem budowy centrów danych pod powierzchnią morza jest fakt, że woda morska ma wyższą pojemność cieplną właściwą niż woda słodka. Dzięki temu ciepło generowane przez centra danych może szybciej się rozproszyć. Innymi słowy, przy takim samym efekcie chłodzenia, koszt chłodzenia wodą morską jest niższy niż w przypadku wody słodkiej. Ponadto centra danych często wymagają astronomicznej przepustowości danych i wysokiej stabilności operacyjnej. Kable podmorskie to obecnie najbardziej dojrzałe, szybkie łącze szerokopasmowe, co sprawia, że wdrażanie podwodnych centrów danych jest korzystne. Można je podłączyć do pobliskich podmorskich autobusów kablowych, co pozwala uniknąć wyzwań związanych z budową naziemną i zapewnia długoterminowe niezawodne działanie.
Dlaczego nie Riverbed?
Biorąc za przykład rzekę Jangcy: chociaż Jangcy jest największą rzeką Chin, ma długość 6387 km i łączną powierzchnię dorzecza 1,8 mln km2, nie nadaje się ona do budowy podwodnych centrów danych. Powody obejmują:
Średnia głębokość dorzecza Jangcy nie jest duża i wynosi od 1,5 do 5 metrów, co nie spełnia wymagań głębokości dla podwodnych centrów danych.
Miesiące letnie, lipiec i sierpień, to okres powodzi na rzece Jangcy, narażony na katastrofalne powodzie, których podwodne centra danych nie są w stanie wytrzymać.
Okres od grudnia do kwietnia to pora sucha rzeki Jangcy. W porze suchej nawet nawigacja stanowi wyzwanie, nie mówiąc już o chłodzeniu podwodnych centrów danych.
Budowa centrów danych na korycie rzeki nie sprzyja odprowadzaniu piasku z koryta rzeki, utrudnia żeglugę i poważnie wpływa na środowisko ekologiczne.
Dlaczego nie zbiorniki?
Choć duże zbiorniki nie wymagają żeglugi, ich wartość leży w bogatych zasobach ekologicznych. Ponadto zbiorniki pełnią przede wszystkim funkcję przeciwpowodziową i zapewniają wodę pitną. Podczas suszy zbiorniki mogą wysychać, przez co są mniej stabilne niż woda morska. Z kolei podwodne centrum danych u wybrzeży Kalifornii uwalnia 800 kilowatów energii cieplnej na godzinę. Jeśli woda stoi w miejscu, temperatura otaczającej wody może wzrosnąć o około 0,7 stopnia na godzinę. Duże objętości wody w zbiorniku i prędkość wymiany ciepła przez wodę są niewystarczające do obsługi podwodnych centrów danych i mogą znacząco wpłynąć na środowisko ekologiczne zbiornika.
Dlaczego nie jeziora?
Jeziora są mniejsze od mórz, nie ma w nich prądów oceanicznych, a przepływ wody jest stosunkowo statyczny. Dlatego woda w jeziorze może nie schładzać się tak skutecznie, co może powodować wzrost temperatury wody w jeziorze i wpływać na ekosystem.
Alibaba Cloud założyła kiedyś centrum danych o łącznej powierzchni 30000 metrów kwadratowych nad jeziorem Qiandao i obsługujące łącznie 50000 serwerów. Jednak to centrum danych nie zostało zbudowane na dnie jeziora Qiandao. Zamiast tego pobierała wodę z głębokiego jeziora całkowicie uszczelnionym rurociągiem, przechodzącym przez centrum danych, aby pomóc w chłodzeniu serwerów. Po naturalnym ochłodzeniu woda w końcu wróciła do jeziora Qiandao. Efektywność wykorzystania energii (PUE) centrum danych wahała się od 1,27 do 1,28, czyli była znacznie wyższa niż w przypadku Highlander wynosząca 1,076. Podsumowując, ilość i objętość centrów danych jest duża, co czyni je nieodpowiednimi do umieszczania w zbiornikach lub jeziorach. Ocean jest najbardziej odpowiednią opcją.